3a43a2fb81 Ora, è così che fai uno spin-off decente. <br/> <br/> Dopo l'abominio dello scorso anno (per esempio The Force Awakens) ero molto scettico riguardo alla capacità della Disney di gestire correttamente l'eredità di George Lucas, ma Rogue One offre in un modo importante. La storia, i personaggi (le regole di K-2!), Le esibizioni, le scenografie, i costumi ecc. Sono tutti a posto. Sono freschi, mostrano varietà e scopo. Ma soprattutto, Rogue One NON è minimamente offeso dall'insultare l'imbecillità come lo era TFA. <br/> <br/> Non è perfetto, va bene. È per lo più sotto i riflettori. È più lento e più lungo di quanto dovrebbe essere. Essendo deliberatamente e significativamente diverso, occasionalmente perde la sensazione di Star Wars. Tutto sommato, è un po 'approssimativo (soprattutto i bordi di CGI Leia), ma mostra una MOLTA creatività in più rispetto a TFA, e paga rispetto a Lucas invece di calpestare tutto ciò che ha costruito in modo così meticoloso. /> <br/> È la prova che PUOI essere originale, PUOI essere diversi, anche rompere con convenzioni SW stabilite (come l'assenza della scansione iniziale), e mantenere lo spirito REALE di Star Wars. <br/> < br /> Rogue One raggiunge raramente l'epica qualità della saga in sei parti di Lucas, ma è una storia laterale più che accettabile. E il finale spettacolare che combina la grandezza visiva delle classiche scene di battaglia di Revenge of the Sith, Return of the Jedi e l'originale Star Wars, è davvero degno del nome di Star Wars. <br/> <br/> Sono stato un grande fan del SW dal 1979. Non sono anti-Disney, anti-Abrams o altro, e di certo non sono un "odiatore". TFA mi ha reso triste e arrabbiato, ma questo, questo "ladro", posso accettare come un film di Star Wars. Molto, molto meglio di TFA in ogni modo. A prima vista Rogue One guarda la parte. Tuttavia, la grande cinematografia, i luoghi interessanti e la classica estetica di Star Wars sono solo un'impiallacciatura, una sciarada accuratamente elaborata che nasconde la superficialità sottostante. <br/> <br/> Il film non è privo di valore. Le sequenze d'azione sono buone e alcuni elementi della storia sono interessanti. <br/> <br/> Probabilmente la sua dinamica migliore ma meno esplorata sono le divisioni di classe all'interno della stessa Ribellione. Al vertice ci sono le élite dell'eccellenza che sono timide nel sporcarsi le mani e dall'altra parte sono estremisti incalliti come Saw Gerrera (Forest Whitaker) che è un Darth Vader invertito, tenuto in vita da un apparato meccanico. <br/> < br /> Tuttavia, nonostante alcuni momenti davvero divertenti, il film non regge a un esame rigoroso alla seconda visione, né aggiunge qualcosa di significativo al franchise. <br/> <br/> Il dialogo è clunky e <br/> <br/> I personaggi sono bidimensionali e nessuno ha davvero abbastanza tempo per svilupparsi. <br/> <br/> La trama è generica e non prende rischi stilistici, struttura familiare di Star Wars. <br/> <br/> Il ritmo è troppo veloce, si muove costantemente da un luogo all'altro. <br/> <br/> La musica manca della sottigliezza, raffinatezza e qualità acustica di A New Hope's . <br/> <br/> I cammei sono sostenuti da esibizioni poco convincenti che, per un film così ossessionato dal banking sulla nostalgia, avrebbero dovuto apparire e suonare exac come nel film seguente. <br/> <br/> Rogue One avrebbe potuto essere un interessante esperimento per fondere diversi generi nel franchise di Star Wars, ma è finito come un film generico che riempie un vuoto nel narrativa che nessuno aveva bisogno di avere riempito. <br/> <br/> Come film d'azione irrazionale che ti mette nello spazio dell'universo di Star Wars è efficace, ma come una storia che aggiunge valore alla tradizione di Star Wars non è 't. È un film che va bene, perché non puoi aspettarti molto da qualcosa la cui trama ha lo scopo di colmare una lacuna tra due affermati. Rogue One è il nuovo prodotto a base di formaggio Disney della sua mucca da mungere che è Star Wars. <br/> <br/> L'attuale modello di business dell'industria cinematografica americana è, di cui la Disney non fa eccezione, il rehash, il remake e il salvataggio di vecchi film di successo per fare più soldi possibile. Adorano i soldi. Questa è la loro intera religione ora. Quindi, non ci daranno mai un buon film che possa entusiasmarci per il futuro. Il gioco è sicuramente più divertente che guardare film in questi giorni. <br/> <br/> 1 stella per grittiness ed esecuzioni visive. <br/> <br/> 1 stella per Tarkin CGI - molto ben fatto! <br/> <br/> 1 stella per la scena finale della battaglia: sembrava proprio Star Wars. <br/> <br/> 2 stelle per Felicity Jones. È carina da guardare! Avrebbe avuto il materiale giusto, lei avrebbe brillato. Fare il tifo per il suo prossimo film, invece! Sento che questo film è sopravvalutato, ma questo non significa che non abbia qualità riscattabili. Ad esempio, gli effetti speciali e l'azione erano buoni, ma i personaggi si sentivano noiosi. I personaggi principali si scambiavano gli scherzi l'uno con l'altro, ma il film vuole farci male quando muoiono tutti, anche se non ci hanno dato un motivo per essere investiti in loro. Solo perché hai un personaggio che combatte per una nobile causa non significa che dovrei dare un grido a loro. Voglio solo che la gente sappia che mi piace Star Wars, tuttavia questo film è stato semplicemente zoppo quindi per favore smettila di metterlo su un piedistallo alto. Mi sono addormentato durante i primi 20 minuti circa del film, e non ero così stanco. Pensare che in realtà mi sono preso il permesso di lavorare per catturare il film il più presto possibile … <br/> <br/> Raramente mi addormento durante i film (forse una volta su 100 film), e MAI durante una stella Guerre film (sacrilegio dei sacrilegi!). <br/> <br/> Quindi sono d'accordo con i punti che vengono ripetuti nelle recensioni che condividono la mia opinione. <br/> <br/> Potrebbe esserci anche un divario tra le generazioni di spettatori qui, con i più giovani che sono più indulgenti e quelli più anziani che si sentono più disgustati di quello che stanno facendo al franchise di Star Wars?
pfunnetppesis Admin replied
369 weeks ago